מכתב התראה לפני תביעה הינו מסמך משפטי שמטרתו ליישב מחלוקות טרם פתיחה בהליכים משפטיים של ממש. ויודגש, מכתב התראה לפני תביעה הינו כלי משפטי חשוב שעשוי לקדם פשרה בין הצדדים ובכך לייתר הליכים משפטיים ארוכים, מסורבלים ויקרים.
יחד עם זאת, האפשרות לקדם פשרה בין הצדדים באמצעי זה תלויה ברצון הטוב של הצדדים וכן באופן שבו הם מתייחסים למחלוקת. כאשר מדובר בצדדים שמעורבים במחלוקת בצורה רגשית ומונעים מתוך אגו, האפשרות להגעה לפשרה לאחר מכתב התראה לפני תביעה אינם גבוהים במיוחד.
כאשר הצדדים רוחשים טינה האחד לשני גוברים הסיכויים שהמכתב הראשוני יהפוך בהמשך לתביעה של ממש והצדדים ימצאו את עצמם מנהלים הליכים משפטיים. לעיתים, הליכים אלו הינם יקרים, ארוכים ובלתי כדאיים לכל הצדדים המעורבים.
רבות מן המחלוקות שמוצאות עצמן במרכזם של תיקים אזרחיים הינן מחלוקות שיכולות היו להיסגר בפשרה לאחר מכתב התראה לפני תביעה. לכן, מומלץ לכל אדם שמקבל מכתב התראה לפני תביעה להיוועץ עם עורך דין לשון הרע בטרם נקיטה בכל פעולה.
יתרה מכך, מומלץ לכל אדם שמקבל מכתב מסוג זה לשקול בכובד ראש את האפשרות לסיום המחלוקת בפשרה ומחוץ לכותלי בית המשפט, וזאת כאשר הדרישות שהוצגו במכתב הינן דרישות סבירות וכאשר מדובר בפערים שניתנים לגישור.
מכתב התראה מעורך דין
מכתב התראה מעורך דין עשוי במקרים מסוימים לפתור סכסוך משפטיים במהירות ובאמצעות עלות כספית נמוכה יחסית בהשוואה להליכים משפטיים שמתנהלים בבית המשפט.
כאמור, הליכים בבית המשפט לרוב מתפרסים על פני מספר שנים בעוד מכתב התראה מעורך דין עשוי להביא את הצדדים לידי פשרה תוך מספר ימים לעיתים אף שעות. הימשכות ההליכים המשפטיים נכונה גם בענייני לשון הרע ובהקשר לתביעת דיבה.
לכן, מומלץ לצד שרואה את עצמו נפגע מהצד השני ופונה לצד השני בדרישה, להציג דרישות כספיות ריאליות ולהימנע מניפוח של הסעד הנדרש. לדעת כותב המאמר, כאשר הפיצוי שנדרש במכתב התראה מעורך דין הינו סכום סביר וראוי כך גוברים הסיכויים שהצדדים יגיעו לידי פשרה מחוץ לבית המשפט.
מנגד, כאשר הסכום המבוקש במכתב הינו מופרז ומוגזם אזי שלעיתים קרובות הצד שמקבל את המכתב יימנע מלפתוח במשא ומתן לאור הסכום המופרז שהתבקש לשלם על ידי השולח.
מכתב התראה לפני נקיטת הליכים משפטיים
מכתב התראה לפני נקיטת הליכים משפטיים אמור לפרט את העילות המשפטיות שבגינן השולח מבקש פיצוי או סעד. כך למשל, כאשר מדובר על מכתב התראה לפני תביעה שנשלח בגין הפרת חוזה אזי שנהוג שהמכתב יפרט את טיב ההפרות שהתבצעו וכן את המועד המדויק שבו התרחשו.
כאמור במסמך זה נהוג גם לפרט את ההלכות המשפטיות או המקור החוקי שעליהם דורש הפיצוי מבסס את טענותיו ואף להפנות לאותם מקורות. חשוב להדגיש בהקשר זה כי אין טעם בשליחת מכתב התראה לפני נקיטה בהליכים משפטיים מבלי לפרט ברור את הטענות העובדתיות והמשפטיות של דורש הפיצוי.
עוד יצוין כי ישנם עורכי דין שנוהגים לצרף למכתב ראיות של ממש לחיזוק הטענות שמובאות במכתב. מדובר בפרקטיקה מקובלת אך לא כזו שמחייבת בכל מקרה ומקרה. הצורך והכדאיות לצרף למכתב ראיות ואסמכתאות משתנים ממקרה למקרה וכפופים לשיקול דעתו של עורך הדין שעורך את המכתב.
ישנם מקרים שבהם עדיף לשולח המכתב להימנע מחשיפת כל ראיותיו בטרם הנתבע הראה רצינות ורצון טוב לקיים משא ומתן בתום לב.
כמה עולה מכתב התראה מעורך דין
כמה עולה מכתב התראה מעורך דין שהתשובה אליה תלויית הקשר ונסיבות. ראשית, בדומה לכל נותן שירות אחר, כך ישנם גם הבדלים במחירים שנקבעים על ידי עורכי דין שונים. מדובר בשוק חופשי וכל עורך דין רשאי לנקוב במחיר שהוא סבור שראוי בגין השירות שאותו הוא מספק.
מלבד ההבדל בזהות עורך הדין, ישנם מרכיבים נוספים שמשפיעים על כמה עולה מכתב התראה מעורך דין. כך למשל, מורכבות המקרה צפויה להשפיע על המחיר הנדרש לניסוח המכתב.
ככל שמדובר במקרה סבוך יותר ושעורך הדין נדרש לקרוא מסמכים רבים על מנת לעמוד על הנסיבות, כך גם הוא צפוי ליתן הצעת מחיר גבוהה יותר. גם לתחום המשפטי והסעדים שעומדים על הפרק צפויים להשפיע על המחיר.
ברור כי מכתב התראה לפני תביעה שנשלח בהקשר לעסקה של מיליוני שקלים שונה במהותו ממכתב שנשלח בהקשר לעוולה צרכנית ששוויה עשרות שקלים. דהיינו בקביעת המחיר ישנה גם חשיבות לסכום הכספי שעומד על הפרק.
מכתב התראה חריף
מכתב התראה חריף הוא כינוי עממי למכתב דרישה שמנוסח בהחלטיות ואגרסיביות. מסמך התראה חריף הוא אכן מוצר מבוקש אצל אזרחי ישראל אך לא תמיד פנייה זו הינה הדרך הנכונה והנבונה לפנות לצד השני.
כפי שצוין קודם לכן, לעיתים קרובות מכתב התראה חריף (מדי) ירתיע את הנתבע מלנסות להתפשר עם השולח. במקרים רבים, פנייה מסוג זה תשיג את התוצאה ההפוכה מזו שהשולח קיווה להשיג ותסכל כל סיכוי לסיים את המחלוקת בפשרה.
כאמור, נוסח המכתב והדרך הנכונה לפעול משתנים ממקרה למקרה. ישנם מקרים שבהם מכתב התראה חריף דווקא כן ישיג את התוצאה הראויה. מניסיונו של כותב המאמר פנייה מסוג זה הינה אפקטיבית במיוחד כאשר הופצו על התובע דברי דיבה והוא מעוניין שהמפיץ ימחק את הפרסומים וימנע מהפצת דברים נוספים.
במקרה מסוג זה מכתב התראה חריף שדורש את מחיקת הפרסום עשוי לשכנע את המפרסם למחוק את הפרסום ולהימנע מהפצת פרסומים נוספים, והכל על מנת להימנע מתביעת לשון הרע שתוגש נגדי.
מטבע הדברים, ישנם אנשים שיראו בפנייה מסוג זה כסוג של תביעת השתקה, אולם, לדעת כותב המאמר דרישה להסרת פרסומים הינה דרישה לגיטימית והגיונית בסיטואציות רבות. כאמור, במקרים רבים הסרת הפרסום עשויה לקדם פשרה שתימנע בהמשך הגשת תביעה מיותרת.
מכתב תגובה למכתב התראה
מכתב תגובה למכתב התראה נועד ליתן מענה לטענותיו של השולח. לעיתים קרובות אנשים נמנעים מלהגיב למכתב התראה לפני תביעה שנשלח אליהם וזאת מתוך מחשבה שהדברים ישקעו וייעלמו בעצמם.
לדעת כותב המאמר מדובר בצעד שגוי, שכן למכתב תגובה למכתב התראה ישנם יתרונות רבים. כאמור, באמצעות תגובה ראויה ניתן לעיתים לקדם פשרה שתהיה מקובלת על שני הצדדים ותמנע ניהול הליכים משפטיים ארוכים, יקרים ומיותרים.
אך קידום פשרה איננו היתרון היחיד. במקרים מסוימים, מכתב תגובה למכתב התראה עשוי להרתיע את השולח מלהגיש תביעה משפטית. כאשר מכתב זה מנוסח בצורה עניינית ומפרט את טענותיו המשפטיות והעובדתיות של הנמען אזי שישנה אפשרות שהשולח ישכנע שהגשת תביעה איננה אפשרות כדאית בנסיבות העניין ויחזור בו מדרישותיו.
כך לדוגמא, במכתב תגובה למכתב התראה, מפיץ הפרסום יכול לציין כי עומדת לו הגנת אמת דיברתי בהקשר לפרסומים שפרסם ועל לשיטתו גם אם תוגש נגדו תביעה אזי שהוא לא יחויב בפיצוי.
בדומה לכל נושא משפטי אחר גם הכדאיות של מכתב תגובה למכתב התראה הינו נושא שתלוי בנסיבות המקרה ומאפיינים הספציפיים שלו. לכן, מומלץ לכל אדם שנמסר לו מכתב התראה לפני תביעה לפנות לייעוץ משפטי מעורך דין בהקדם האפשרי.