עורך דין לשון הרע - אביב מזרחי

מהו לשון הרע הינה שאלה בעלת חשיבות בתחום זה שכן לא כל ביטוי מבזה נחשב לכזה שיזכה את הנפגע בפיצוי. עורך דין לשון הרע שמעניק שירותים משפטיים בתחום זה אמור לאבחן את האמירה שבמחלוקת ולהתוות את הדרך המשפטית הנכונה שמוטב לנקוט בה באותו מקרה ובהקשר לאותה אמירה.

הלכה למעשה, כל אדם שרואה עצמו נפגע מהתבטאות של אדם אחר כלפיו אמור תחילה לשאול את עצמו מהו לשון הרע. הדברים נכונים ביתר שאת לגבי עורך דין שמעניק ייעוץ משפטי ללקוחות או מייצג אותם בתיק משפטי.

מטבע הדברים, שהשאלה מהו לשון הרע אמורה להיבחן בהתאם למבחנים המשפטיים המקובלים ולא על פי תפיסותיו הסובייקטיביות של הנפגע. סעיף 1 לחוק איסור לשון הרע מספק תשובה ברורה למדי לשאלה מהו לשון הרע. ככלל, החוק קובע כי לשון הרע הינה דבר שפרסומו עלול להשפיל אדם, לבזותו או לפגוע במשרתו.

כלומר, החוק מספק הגדרה רחבה למדי לשאלה הבסיסית של מהו לשון הרע. חשוב לציין בהקשר זה כי ההגדרה האמורה מותירה מקום רחב לפרשנות משפטית של השופט שדן באותו תיק ספציפי.

בדומה לסוגיות משפטיות אחרות במשפט הישראלי, גם השאלה הבסיסית של מהו לשון הרע בתיק משפטי ספציפי תוכרע בעיקר על בסיס תפיסותיו האישיות של השופט היושב בדין ולא על הוראות או קריטריונים ברורים שקבועים בחוק.

יחד עם זאת, הואיל ומדובר בשאלה שנתונה לפרשנות רחבה של בית המשפט, כך בהתאמה גם עולה מידת השפעתו של עורך דין לשון הרע שמייצג את התובע או הנתבע באותו תיק. בכל סוגייה משפטית שנתונה לפרשנות רחבה כך עולה מידת ההשפעה של באי כוח הצדדים על תוצאות ההליך המשפטי.

תביעה לשון הרע ופגיעה בשם הטוב

תביעת לשון הרע ופגיעה בשם הטוב הינה תביעה אזרחית שמוגשת בהתאם לחוק איסור לשון הרע. מומלץ לכל אזרח שנקלע לתיק אזרחי מורכב שקשור בתביעת דיבה זה להיות מיוצג על ידי עורך דין לשון הרע מתחילת ההליכים, שכן הצלחה בתיקים אלו דורשת הבנה וניסיון משפטי. 

מהותה של כל תביעת לשון הרע ופגיעה בשם טוב מתמקדת בראש ובראשונה בחומרת הביטוי שפורסם ובשאלה האם אכן מדובר בפרסום דיבתי. כפי שצוין קודם לכן, לא כל ביטוי מזה אכן נחשב ללשון הרע. כך לדוגמא, הפסיקה של בתי המשפט מבחינים בין קללות וגידופים (שאינם נחשבים ללשון הרע) ובין פרסום מכפיש שעשוי לזכות את הנפגע בפיצוי.

אם התשובה לשאלות אלו הינה חיובית ומדובר בפרסום מכפיש שעולה כדי לשון הרע, אזי שבית המשפט יצטרך לקבוע את הפיצוי הכספי המתאים במסגרת פסק הדין. חשוב להבהיר כי לא כל תביעת לשון הרע ופגיעה בשם הטוב מסתיימת בפיצוי כספי. ישנן תביעות שמסתיימות בניצחונו של הנתבע. כלומר נדחות על ידי בית המשפט ללא כל פיצוי. 

יתרה מזו, בתביעה שנדחית על ידי בית המשפט נהוג כי נפסקות הוצאות משפט ושכר טרחה לזכותו של הנתבע. כלומר, מדובר בסכום כספי מסוים שנפסק לחובתו של התובע משום שהגיש תביעה כוזבת שגרמה לנתבע להוצאות כספיות. 

לכן, מצופה מעורך דין לשון הרע בקריות להבהיר ללקוחותיו את כל הסיכויים והסיכונים שכרוכים בניהול תביעת לשון הרע ופגיעה בשם הטוב. חישוב מוקדם של סיכונים וסיכויים הינו צעד הכרחי שתובע חייב לשקול בטרם הגשת תביעה משפטית והדברים נכונים לגבי כל תביעה אזרחית ולאו דווקא בתחום זה.

כאמור, ישנן השלכות להפסד בתביעה משפטית גם כאשר הצד המפסיד הינו התובע. השלכות אלו מתבטאות לרוב בהקשר הכלכלי של הוצאות משפט ושכר טרחה אולם לעיתים ישנן גם השלכות נוספות שקשורות לכבודו העצמי של התובע ולתחושתו כי פעם נוספת נוצח על ידי הנתבע.